文章導(dǎo)讀:說(shuō)到小眾共鳴酒店,我們第一個(gè)蹦出來(lái)的可能是民宿和很多小型非標(biāo)酒店。其實(shí),酒店最早就是小眾共鳴的產(chǎn)物。每一家酒店都有自己的文化,這個(gè)文化影響了追隨他的人,在經(jīng)歷了幾百年的變遷中,今天勃朗酒店設(shè)計(jì)行情觀為您帶來(lái)小眾共鳴酒店的未來(lái)與困境!
前段時(shí)間,鄭南雁接受了一次媒體采訪,提及“告別鉑濤時(shí)代,這次我想做的不是酒店”,順勢(shì)將“百達(dá)屋生活方式實(shí)驗(yàn)室”這門(mén)已經(jīng)做了許久的新生意,推到了臺(tái)前?;蛟S正如鄭南雁所說(shuō),百達(dá)屋只是從酒店出發(fā),更重要的,則是尋找“小眾共鳴”。
“百達(dá)屋”暢想
在離開(kāi)鉑濤之后,百達(dá)屋這一新生意,成為了鄭南雁操持、站臺(tái)的對(duì)象,“百達(dá)屋生活方式實(shí)驗(yàn)室”的英名是“Betterwood”,意在表達(dá)更好的生活。
不過(guò),百達(dá)屋并非是最近才出現(xiàn)的產(chǎn)物,只是因其低調(diào)而在很長(zhǎng)一段時(shí)間里默默無(wú)聞。百達(dá)屋旗下品牌包含:Ocean Link占股并獲得其亞洲區(qū)品牌所有權(quán)的Ruby Hotels瑰寶酒店;獲得其大中華區(qū)發(fā)展及運(yùn)營(yíng)權(quán)的Barcelo Hotels巴塞羅酒店,旗下還包含三個(gè)品牌:巴塞羅酒店及度假村、巴塞羅奧仕登酒店以及巴塞羅愛(ài)樂(lè)酒店;以及百達(dá)屋自己孵化的中端酒店品牌Mora Hotels穆拉酒店。
這些酒店品牌都有自己的獨(dú)特調(diào)性,而一些基于興趣劃分的文娛項(xiàng)目,會(huì)植入酒店的體驗(yàn)當(dāng)中,同時(shí)也不排除孵化為獨(dú)立項(xiàng)目。
比如其中巴塞羅是一個(gè)有89年歷史的西班牙品牌,與復(fù)星旅文旗下的Club Med(地中海俱樂(lè)部)一樣,都是一價(jià)全包的度假村模式,鄭南雁將巴塞羅度假村的社交方式形容為“小鍋慢燉”,區(qū)別于Clube Med的“大鍋混炒”。
看上去,百達(dá)屋似乎像一家小眾酒店品牌集團(tuán),但鄭南雁的野心并不止于此,甚至不在酒店。在他的構(gòu)想中,百達(dá)屋第一步要抓住“小眾共鳴,必成大眾消費(fèi)趨勢(shì)”整合大量酒店品牌。除此之外,百達(dá)屋可能整合其他品牌打造文娛板塊,最終目標(biāo)是要成為生活方式IP公司。
連鎖時(shí)代
小眾共鳴酒店的“文藝復(fù)興”
如果從酒店的起源來(lái)看,“小眾共鳴”并非新鮮事物,更像是對(duì)酒店本質(zhì)的一次循本溯源。
最早的現(xiàn)代化酒店,滿(mǎn)足的其實(shí)是小眾的聚會(huì)需求。
在1904年,阿斯特四世在紐約建立了世界上第一家的瑞吉酒店,他將第一家瑞吉酒店送給了他的母親Caroline Astor夫人,為的是提供一個(gè)地方供自己的母親Caroline Astor與自己的上流社會(huì)的朋友舉行宴會(huì)和派對(duì)。而到了后來(lái),酒店更成為貴族們享受下午茶的場(chǎng)所。
但隨著酒店美學(xué)理念與藝術(shù)家、作家產(chǎn)生了精神上的癡纏,酒店就不僅僅是一個(gè)普通場(chǎng)所,而是能夠與其入住者產(chǎn)生共鳴的靈魂之地。很多作家便將酒店作為“家外之家”,并對(duì)其絲毫不吝贊美之詞。就像是麗茲酒店之于海明威,他曾說(shuō):“每當(dāng)我夢(mèng)見(jiàn)死后在天堂的生活時(shí),夢(mèng)中的場(chǎng)景總是發(fā)生在麗茲酒店?!彼瑯右舱f(shuō),“在巴黎,唯一不住麗茲的理由就是住不起”。
基于此,我們或許可以將酒店分為三個(gè)階段,即小眾共鳴—商業(yè)連鎖—小眾共鳴與商業(yè)連鎖相結(jié)合,如今的我們的酒店業(yè),正處于第二個(gè)階段向第三個(gè)階段邁進(jìn)的階段。
我們的酒店連鎖化仍有較大空間,但千禧一代與Z世代對(duì)于新奇、小眾、差異化的需求,同樣也在催促著酒店業(yè)在連鎖道路上,尋找與年輕消費(fèi)者達(dá)成小眾共鳴的方式。
幻想與現(xiàn)實(shí)的艱難平衡
這似乎是一個(gè)悖論。連鎖化的方向,是規(guī)?;c標(biāo)準(zhǔn)化,而小眾共鳴要的,則是特色化、非標(biāo)準(zhǔn)化,在這其中尋找平衡,無(wú)疑是艱難的,但事實(shí)上,這個(gè)問(wèn)題卻是無(wú)數(shù)酒店發(fā)展到一定階段,又遭遇到新時(shí)代消費(fèi)需求,所必須解決的問(wèn)題,再艱難,也要找到平衡。
一方面,規(guī)?;蔷频暌钕聛?lái)的必然。近幾年,中高檔酒店競(jìng)爭(zhēng)激烈,經(jīng)濟(jì)型酒店是“上升”與國(guó)際酒店品牌的“下沉”,中檔酒店的市場(chǎng),早已是一片“血海”,酒店為搶占市場(chǎng)份額,各出奇招。甚至早在2018年,就已有報(bào)告模擬推算,我國(guó)中高端酒店行業(yè)2018年市場(chǎng)規(guī)模約為1,620億元。亞朵創(chuàng)始人耶律胤稱(chēng)中端酒店是中國(guó)酒店行業(yè)最后一次結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì),并非沒(méi)有道理。
另一方面,則是市場(chǎng)對(duì)于非標(biāo)的需求。據(jù)此前中國(guó)青年報(bào)的調(diào)查顯示,2010名受訪者中,67.6%的受訪者外出旅行時(shí)會(huì)住民宿,并認(rèn)為民宿最吸引人的地方是能體驗(yàn)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情,12.3%的受訪者表示不會(huì)選擇住民宿,20.1%的受訪者表示不好說(shuō)。除了民宿這一典型的非標(biāo)住宿品類(lèi)之外,類(lèi)似Airbnb這樣的共享住宿,也不容小覷。因此,各大酒店集團(tuán)已布局包括民宿客棧在內(nèi)的新型住宿業(yè)態(tài)。比如,首旅酒店推出首旅寒舍、如家運(yùn)營(yíng)“云上四季”民宿、華住收購(gòu)的花間堂等。但也正式因?yàn)槿狈?biāo)準(zhǔn)化的管理,非標(biāo)住宿的問(wèn)題層出不窮,公共服務(wù)、產(chǎn)品配套不足,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈與旅游休閑產(chǎn)業(yè)鏈融合不夠,以及價(jià)格高昂都成為這個(gè)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。
不少酒店集團(tuán)都已在摸索在規(guī)?;⑦B鎖化的框架下實(shí)現(xiàn)小眾共鳴的路徑,并通往酒店的最終方向。
如何通向“小眾共鳴”?
幾年前,首旅如家孫堅(jiān)就曾產(chǎn)生過(guò)擔(dān)憂(yōu):“所有的噱頭、概念最終都需要去論證其是否具有可復(fù)制能力,因?yàn)槟銢](méi)有可復(fù)制能力,你就沒(méi)有辦法規(guī)?;?。”
幾年后大樂(lè)之野合伙人/CEO吉曉祥的一段話(huà),或許正成為了這一種擔(dān)憂(yōu)的解答:“每個(gè)人選擇一家民宿所關(guān)注的是民宿所產(chǎn)生出的內(nèi)容。民宿是做內(nèi)容的,這是我們跟大部分傳統(tǒng)酒店的本質(zhì)區(qū)別。”在實(shí)際運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中,消費(fèi)需求通常都是被刺激出來(lái)的,民宿的內(nèi)容往往能刺激到客人的需求。非標(biāo)的溫度感,來(lái)源于服務(wù)、體驗(yàn)、互動(dòng)背后的每一個(gè)誠(chéng)意。
對(duì)于酒店來(lái)說(shuō),理念的標(biāo)準(zhǔn)化,設(shè)計(jì)、服務(wù)的非標(biāo)化,或許才是真正能吸引到屬于自己那部分客群,并實(shí)現(xiàn)他們忠誠(chéng)的方式。
有人會(huì)質(zhì)疑,給非標(biāo)住宿套上“標(biāo)準(zhǔn)化”后,會(huì)不會(huì)丟掉特色,少了自由發(fā)揮的空間?而事實(shí)上,所謂的“有特色”,實(shí)際上范圍很廣,界定不一,通過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的界定,才能夠在有束縛有章法的前提下,進(jìn)行有方向的延伸和拓展。只要內(nèi)核保持不變,“標(biāo)準(zhǔn)化”其實(shí)是提早為發(fā)展掃清障礙。
在標(biāo)準(zhǔn)化與非標(biāo)準(zhǔn)化不斷融合的今天,我們不難發(fā)現(xiàn),任何住宿的本質(zhì),無(wú)論是“非標(biāo)”還是“傳統(tǒng)”,都是要滿(mǎn)足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)于獨(dú)特生活方式的需求。因此,無(wú)論是做一家新酒店還是做一個(gè)非標(biāo)住宿項(xiàng)目,都要看準(zhǔn)目標(biāo)客群是誰(shuí),他們?cè)鯓由睿椅覀兡軒椭麄兺诰蚝退茉焓裁礃拥男律?,從而讓他們的生活軌跡找到有意義的確證。
某一種程度上來(lái)說(shuō),正如百達(dá)屋想做的“生活實(shí)驗(yàn)室”,酒店的最終方向,應(yīng)是一個(gè)關(guān)乎不同生活方式的“小盒子”,“小眾共鳴”僅僅是第一步,是通往“生活方式引導(dǎo)者”的一個(gè)重要方式……
來(lái)源:http://m.ways2achieve.com/news/hyzx/show-3862.html